Azerbaijani
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Acta Urologica Japonica 1998-Nov

[Clinical study on 6 cases of urosepsis associated with septic shock].

Yalnız qeydiyyatdan keçmiş istifadəçilər məqalələri tərcümə edə bilərlər
Giriş / Qeydiyyatdan keçin
Bağlantı panoya saxlanılır
M Miki
N Ohtake
M Hasumi
K Suzuki
K Okamura
S Kurita
S Miyamoto

Açar sözlər

Mücərrəd

At Asama General Hospital, we experienced six cases of urosepsis with septic shock during a period of five years between 1989 and 1993. All six patients, whose average age was 74 years old, recovered. In four patients, the condition was caused by obstructive uropathy. The remaining two cases were caused by renal inflammatory disease, which was complicated by diabetes mellitus. One of them was renal abscess with renal papillary necrosis, and the other was emphysematous pyelonephritis. The patients, who exhibited symptoms such as gram-negative bacteremia, severe hypotension, tachycardia, decrease of urine volume and mental disturbance, were diagnosed with urosepsis with septic shock. In all cases, symptoms such as a high fever of over 39 degrees C, hypoxemia and thrombocytopenia were observed. Renal dysfunction was found in 67%, and both liver dysfunction and disseminated intravascular coagulation (DIC) were found in 50% of the cases. Since no patients suffered from adult respiratory distress syndrome, a high survival rate was apparent. Anti-shock therapy and anti-coagulation therapy were ineffective for the patients who had septic shock due to urinary tract obstruction. Urinary tract drainage was required to treat the latter patients. Nephrectomy could not be avoided in renal parenchymatous inflammatory disease. In the future, what might be essential in therapeutics against urosepsis with septic shock, particularly to avoid nephrectomy, are the treatments such as immunotherapy against endotoxins and their mediators, and hemoperfusion for the removal of endotoxins.

Facebook səhifəmizə qoşulun

Elm tərəfindən dəstəklənən ən tam dərman bitkiləri bazası

  • 55 dildə işləyir
  • Elm tərəfindən dəstəklənən bitki mənşəli müalicələr
  • Təsvirə görə otların tanınması
  • İnteraktiv GPS xəritəsi - yerdəki otları etiketləyin (tezliklə)
  • Axtarışınızla əlaqəli elmi nəşrləri oxuyun
  • Təsirlərinə görə dərman bitkilərini axtarın
  • Maraqlarınızı təşkil edin və xəbər araşdırmaları, klinik sınaqlar və patentlər barədə məlumatlı olun

Bir simptom və ya bir xəstəlik yazın və kömək edə biləcək otlar haqqında oxuyun, bir ot yazın və istifadə olunan xəstəliklərə və simptomlara baxın.
* Bütün məlumatlar dərc olunmuş elmi araşdırmalara əsaslanır

Google Play badgeApp Store badge