Bengali
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Infection Control and Hospital Epidemiology 1991-May

Disinfection practices for endoscopes and other semicritical items.

কেবল নিবন্ধিত ব্যবহারকারীরা নিবন্ধগুলি অনুবাদ করতে পারবেন
প্রবেশ করুন - নিবন্ধন করুন
লিঙ্কটি ক্লিপবোর্ডে সংরক্ষিত হয়েছে
W A Rutala
E P Clontz
D J Weber
K K Hoffmann

কীওয়ার্ডস

বিমূর্ত

OBJECTIVE

To determine the disinfection practices employed by North Carolina hospitals for endoscopes and other semicritical patient care items and to discuss minimally acceptable disinfection procedures for these items.

METHODS

A survey questionnaire was mailed to all North Carolina hospitals to identify their disinfection practices, and a literature review was conducted to ascertain studies that evaluated disinfection techniques for certain semicritical items.

METHODS

Questionnaires were returned by 107 of 167 (64%) North Carolina acute-care hospitals.

RESULTS

Most hospitals (91%) used a glutaraldehyde-based disinfectant (59%, 2% glutaraldehyde; 29%, 0.13% glutaraldehyde-0.44% phenol-0.08% phenate; 3%, either); half (51%) of the hospitals immersed the endoscope into disinfectant for greater than or equal to 20 minutes, but 44% immersed for less than or equal to 10 minutes; nearly all hospitals (97%) disinfected endoscopes at room temperature. Hospitals rinsed the endoscope with sterile water (16%), tap water (54%), tap water followed by alcohol rinse (27%), or other (2%); 58% of the hospitals treated endoscopes from patients infected with human immunodeficiency virus (HIV), hepatitis B virus (HBV), or Mycobacterium tuberculosis differently (81%, ethylene oxide [ETO] sterilization; 10%, increased exposure time; 10%, other). Twenty percent of the hospitals used an automated washer for processing endoscopic instruments. Rigid endoscopes (e.g., arthroscopes, laparoscopes) were primarily high-level disinfected (57%), ETO sterilized (17%), or either (13%). The disinfection strategies for other semi-critical items (e.g., applanation tonometers, cryosurgical instruments, and diaphragm fitting rings) were highly variable for the responding hospitals.

CONCLUSIONS

This survey indicated the presence of a wide variety of practices for handling semicritical patient care items, many of which are inconsistent with current recommendations. To help establish minimally acceptable disinfection procedures for some patient care instruments (e.g., arthroscopes, laparoscopes, tonometers), the scientific literature was reviewed and recommendations were made.

আমাদের ফেসবুক
পেজে যোগদান করুন

বিজ্ঞানের দ্বারা সমর্থিত সবচেয়ে সম্পূর্ণ completeষধি ভেষজ ডেটাবেস

  • 55 ভাষায় কাজ করে
  • বিজ্ঞানের সহায়তায় ভেষজ নিরাময়
  • ইমেজ দ্বারা ভেষজ স্বীকৃতি
  • ইন্টারেক্টিভ জিপিএস মানচিত্র - অবস্থানের উপর গুল্ম ট্যাগ করুন (শীঘ্রই আসছে)
  • আপনার অনুসন্ধান সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা পড়ুন
  • তাদের প্রভাব দ্বারা herষধি গুল্মগুলি অনুসন্ধান করুন Search
  • আপনার আগ্রহগুলি সংগঠিত করুন এবং নিউজ রিসার্চ, ক্লিনিকাল ট্রায়াল এবং পেটেন্টগুলির সাথে আপ ডেট থাকুন

একটি লক্ষণ বা একটি রোগ টাইপ করুন এবং এমন গুল্মগুলি সম্পর্কে পড়ুন যা সহায়তা করতে পারে, একটি bষধি টাইপ করতে পারে এবং এর বিরুদ্ধে ব্যবহৃত রোগ এবং লক্ষণগুলি দেখতে পারে।
* সমস্ত তথ্য প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে

Google Play badgeApp Store badge